Neil Gorsuch jurista de los Estados Unidos
Neil Gorsuch jurista de los Estados Unidos

Trump nomina a juez Neil Gorsuch a la Corte Suprema (Mayo 2024)

Trump nomina a juez Neil Gorsuch a la Corte Suprema (Mayo 2024)
Anonim

Neil Gorsuch, en su totalidad Neil McGill Gorsuch, (nacido el 29 de agosto de 1967, Denver, Colorado), juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde 2017.

Gorsuch fue nominado por el presidente republicano Donald J. Trump en enero de 2017. Después de que los senadores demócratas filibustearon su nominación en abril, la mayoría republicana del Senado cambió las reglas del Senado con respecto a los candidatos a la Corte Suprema para eliminar el umbral tradicional de 60 votos necesario para finalizar el debate y proceder a un voto (ver cloture). Luego, Gorsuch fue confirmado por una votación de 54 a 45. En 2013, los demócratas del Senado, entonces en su mayoría, hicieron cambios similares a las reglas del Senado para poner fin a los continuos filibusteros republicanos de nominaciones a tribunales inferiores y oficinas ejecutivas por parte del presidente demócrata Barack Obama.

Gorsuch se matriculó en la Georgetown Preparatory School en Maryland después de que su madre, Anne Gorsuch, se convirtiera en la primera mujer administradora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) en 1981. En la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York (BA 1988), Neil Gorsuch escribió artículos políticamente conservadores para el periódico estudiantil y cofundó su propio periódico, The Federalist Paper, y una revista, The Morningside Review. En 1991 recibió un título de JD de la Facultad de Derecho de Harvard, donde fue compañero de clase de Barack Obama.

Después de trabajar para el juez David Sentelle de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia (1991–92) y simultáneamente para los jueces de la Corte Suprema Byron R. White y Anthony Kennedy (1993–94), trabajó en la práctica privada como asociado (1995–98) y luego como socio (1998–2005) de una prestigiosa firma de abogados de Washington, DC, que se especializó en representar a clientes corporativos y de cuello blanco en litigios relacionados con el gobierno. En 2004 fue galardonado con un D.Phil. licenciado en derecho por la Universidad de Oxford; Su tesis formó la base de un libro de 2006, El futuro del suicidio asistido y la eutanasia, en el que escribió que "la toma intencional de la vida humana por parte de personas privadas siempre está mal". En 2006 fue nominado a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Décimo Circuito por el presidente George W. Bush y fue confirmado fácilmente por el Senado.

La eventual nominación de Gorsuch a la Corte Suprema surgió en circunstancias inusuales: fue seleccionado para ocupar un puesto que quedó vacante con la muerte del juez Antonin Scalia en febrero de 2016, durante el último año de la presidencia de Obama, pero no estuvo ocupado desde entonces porque el Senado Los republicanos se habían negado a programar una votación, o incluso a celebrar audiencias, para el nominado seleccionado por Obama como el reemplazo de Scalia: Merrick Garland, juez principal del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC, que era ampliamente considerado como un moderado judicial. A pesar de las enérgicas quejas de los líderes demócratas, que acusaron a los republicanos de eludir cínicamente su responsabilidad constitucional y de violar las normas democráticas, el escaño permaneció vacío durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos en noviembre de 2016, que Trump ganó inesperadamente. La nominación de Trump de Gorsuch, un jurista más conservador que Garland, fue considerada ilegítima por muchos demócratas, muchos de los cuales también se opusieron a Gorsuch por razones más convencionales, es decir, en base a su historial jurisprudencial. Indignados por lo que consideraron el "robo" de los republicanos de un escaño de la Corte Suprema y alentados por elementos más liberales de sus circunscripciones, los senadores demócratas montaron un filibustero de la nominación de Gorsuch, que los republicanos derrotaron al eliminar el filibustero para los nominados de la Corte Suprema, un cambio en el procedimiento del Senado tan profundo y de gran alcance que ambas partes comúnmente se refirieron a él como la "opción nuclear".

A pesar del drama político que rodea su nominación, no había duda de que Gorsuch estaba bien calificado para unirse a la Corte Suprema. Como juez de apelaciones, había adquirido una reputación de producir opiniones escritas con elegancia en una vena sólidamente conservadora. De hecho, siguió a Scalia, una justicia que admiraba, en su adhesión tanto al originalismo (en la interpretación constitucional) como al textualismo (en la interpretación legal), enfoques que enfatizan los significados comunes de los términos en los que se escribe un texto legal y generalmente evitan irrelevante las intenciones o propósitos de los redactores, incluso en los casos en que los objetivos están claramente articulados en la historia legislativa. En un caso que finalmente llegó a la Corte Suprema, Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., Gorsuch coincidió con la decisión del Décimo Circuito de que una corporación privada con fines de lucro podría ser una "persona" bajo la Ley de Restauración de Libertad Religiosa (RFRA; 1993) y que el llamado "mandato anticonceptivo", emitido por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de conformidad con la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (2010), infringió ilegalmente la libertad religiosa de Hobby Lobby Stores, Inc., y sus propietarios En otras decisiones, Gorsuch cuestionó notablemente la coherencia de la cláusula de comercio "inactivo" (una interpretación tradicional de la cláusula de comercio de la Constitución que prohíbe que las leyes y regulaciones estatales interfieran con el comercio interestatal) y expresó escepticismo de la "deferencia de Chevron", el principio administrativo ley, establecida por el Tribunal Supremo en Chevron v. Consejo de Defensa de Recursos Naturales (1984), que obliga a los tribunales a diferir a una agencia ejecutiva en su interpretación "razonable" de un estatuto que debe administrar.