Habeas corpus common law

Habeas corpus, una antigua ordenanza de derecho consuetudinario, emitida por un tribunal o juez que ordena a uno que detiene a otro que presente a la persona ante el tribunal para algún propósito específico. Aunque ha habido y hay muchas variedades de la orden judicial, la más importante es la que se utiliza para corregir las violaciones de la libertad personal al dirigir la investigación judicial sobre la legalidad de una detención. El recurso de hábeas corpus está reconocido en los países del sistema legal angloamericano, pero generalmente no se encuentra en los países de derecho civil, aunque algunos de estos últimos han adoptado procedimientos comparables.

Los orígenes del escrito no se pueden establecer con certeza. Antes de la Carta Magna (1215) una variedad de escritos realizaban algunas de las funciones de hábeas corpus. Durante la Edad Media, el habeas corpus fue empleado para llevar casos de tribunales inferiores a las cortes del rey. Se puede decir que la historia moderna del escrito como un dispositivo para la protección de la libertad personal contra la autoridad oficial data del reinado de Enrique VII (1485–1509), cuando se hicieron esfuerzos para emplearlo en nombre de las personas encarceladas por el Privy. Consejo. Para el reinado de Carlos I, en el siglo XVII, la orden judicial se estableció por completo como el proceso apropiado para controlar el encarcelamiento ilegal de personas por parte de tribunales inferiores o funcionarios públicos.

Muchos de los procedimientos que hicieron efectiva la afirmación de estos derechos fueron proporcionados por la Ley de hábeas corpus de 1679, que autorizó a los jueces a emitir la orden judicial cuando los tribunales estaban de vacaciones y proporcionó sanciones severas para cualquier juez que se rehusara a cumplirla. Su uso se amplió durante el siglo XIX para abarcar a los detenidos bajo autoridad privada. En 1960 se promulgó una legislación que limitaba los casos en los que se podía negar el hábeas corpus y se establecían nuevas líneas de apelación.

En las colonias británicas en América del Norte, en el momento de la Revolución Americana, los derechos de hábeas corpus se consideraban popularmente como una de las protecciones básicas de la libertad individual. La Constitución de los Estados Unidos garantiza que el privilegio "no se suspenderá, a menos que en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera" (Artículo I, Sección 9, párrafo 2). En Inglaterra, dicha suspensión se había producido durante las guerras con Francia en el momento de la Revolución Francesa. En los Estados Unidos, Pres. Abraham Lincoln suspendió la orden judicial por proclamación ejecutiva al estallar la Guerra Civil en 1861. El acto presidencial fue desafiado por el Presidente del Tribunal Supremo Roger Taney, quien, en el caso de Ex parte Merryman, sostuvo enérgicamente que el poder de la suspensión residía solo en el Congreso. Lincoln ignoró la orden de la corte, pero el peso de la opinión moderna parece apoyar la opinión de Taney.

Los usos modernos del hábeas corpus en los Estados Unidos fueron bastante variados. A mediados del siglo XX, la interpretación expansiva de la Corte Suprema de los Estados Unidos de los derechos constitucionales de los acusados ​​de delitos llevó a la presentación de muchas peticiones de hábeas corpus por parte de los presos, desafiando sus condenas. Esa interpretación fue reducida gradualmente por la Corte Suprema y por actos del Congreso en los últimos años del siglo.

En la ley contemporánea, se solicita con frecuencia una orden judicial en nombre de una persona bajo custodia policial con el fin de exigir que la policía acuse a la persona arrestada de un delito o libere a esa persona. Los procedimientos de hábeas corpus pueden emplearse para obtener la liberación del acusado antes del juicio por considerar que la fianza es excesiva. En ocasiones, se ha otorgado un recurso de hábeas corpus a un preso que se encuentra detenido ilegalmente después de la expiración de la sentencia. En los casos de uno arrestado con una orden de extradición, se puede iniciar un proceso de hábeas corpus para impugnar la validez de la orden.

El recurso también puede emplearse en una amplia variedad de situaciones que no implican procesos penales. Por lo tanto, las demandas en competencia por la custodia de un menor pueden adjudicarse en hábeas corpus. Alguien confinado en un hospital psiquiátrico puede en algunas jurisdicciones lograr la liberación del hospital al demostrar la recuperación de la cordura en una audiencia de hábeas corpus. En 2004, la Corte Suprema sostuvo en Rasul v. Bush que el hábeas corpus está disponible para un extranjero en poder de los militares como combatiente enemigo en territorio fuera de los Estados Unidos pero bajo su control. En Boumediene v. Bush (2008), la Corte Suprema revocó la Ley de Comisiones Militares de 2006, que había prohibido a los combatientes enemigos extranjeros retenidos por los Estados Unidos impugnar sus detenciones en tribunales federales.